Luis
Britto García
CONJURA
MEDIÁTICA CONTRA VENEZUELA
1
Pues qué les parece, Estados Unidos necesita confiscar la mayor reserva
de hidrocarburos del mundo, que está en Venezuela, y contra ella inmediatamente
inician demoledora campaña los siete consorcios que dominan la comunicación
global y los monopolios periodísticos latinoamericanos GDA (Grupo de
Diarios de las Américas) ANDIARIOS (Asociación de Editores de Diarios y Medios
Informativos) y PAL (Grupo Periódicos Asociados Latinoamericanos). Ochenta
cotidianos se comprometen a publicar al menos una página diaria contra
Venezuela. Mienten que el gobierno venezolano no es democrático, y que
pasajeros atentados de terrorismo fascista en sólo 19 de 335 municipios
representan la voluntad de la población. Mienten que situaciones de represión
fotografiadas en Grecia o España ocurrieron en Caracas; que no hay
libertad de expresión en un país donde los periódicos afirman en primera plana
todos los días que no la hay y aseveran que es dictatorial un gobierno
democráticamente electo que permite que todos los medios lo tilden de tiranía.
También dijeron los medios que la guerra de Vietnam era justa y Estados Unidos
la estaba ganando, y ya ven lo que pasó. .
2
Los medios privados venezolanos en su mayoría replican esas falacias, y
los internacionales amplifican idénticos infundios. Resulta así que
Venezuela, como todo país que intenta un cambio social, está sometida a
doble conjura mediática, internacional y nacional. No nos cansaremos
demostrando una vez más lo evidente, vale más preguntarnos qué hacer.
Decían los estoicos que no había que preocuparse de lo que no podemos cambiar.
El patrón agresivo de los cinco megamonopolios de la comunicación y de los
medios reaccionarios latinoamericanos sólo variará si entregamos la soberanía
al Fondo Monetario Internacional, cedemos la industria de los hidrocarburos a
Estados Unidos y admitimos bases militares estadounidenses. Vale decir, si
accedemos a nuestra aniquilación. Mejor que sigan aullando. Se puede, sin
embargo, crear redes alternativas informáticas o de prensa que divulguen la
verdad al mundo. Cada misión diplomática venezolana debería ser al mismo tiempo
un agente difusor, particularmente las acreditadas ante la ONU, la OEA, el
Alba, Celac, Unasur, Mercosur, los países del BRIC, los No Alineados y Estados
Unidos. Movimientos insurgentes de la más diversa índole mantienen así la
presencia de su causa ¿No podrá hacerlo uno que esté en el poder?
3
Repetimos que operan en Venezuela 2.896 medios, de los cuales sólo 3,22%
son de servicio público 20,76% son comunitarios, y el 65,18%, unos 2.332,
privados y casi unánimemente opositores. Los medios comunitarios son de
poco alcance y efímeros. En cuanto a los canales de
difusión, la derecha opositora detenta una brutal hegemonía. ¿Por qué, en tal
situación de inferioridad, el bolivarianismo ha ganado 18 de 19 consultas
electorales? Gracias a su mensaje, que postula democracia contra dictadura
patronal, fraternidad contra racismo, solidaridad contra discriminación,
patriotismo contra entreguismo, paz contra violencia golpista y terrorista,
y educación, salud y asistencia social para todos y gratuitas. Hay que
insistir en este mensaje ganador, clarificarlo y hacerlo todavía más veraz y
persuasivo.
4
¿Cómo? Repetimos que la comunicación revolucionaria debe innovar
en el fondo y en la forma. Que debe funcionar como sistema
educativo que transmita conocimiento, ciencia, valores, solidaridad,
productividad e identidad. Que no debe repetir las torpezas,
miserias y agresiones al público de los medios de la derecha, tales como la
interrupción maniática, la cuña machacona, la saturación de la pantalla de
inserciones que impiden seguir el mensaje. Que no debe propagar las
calumnias y mentiras de la reacción, ni prestar relieve o
resonancia a figuras insignificantes polemizando con ellas o
mencionándolas en forma saturativa. Que debe ser fuente continua de
datos concretos, objetivos, oportunos y actualizados sobre la realidad. Que
no debe imitar a la derecha en la creencia de que figuración mediática
sustituye trabajo político. Que debe emplear a fondo los formatos
consagrados, tales como la telenovela, el programa humorístico, el reportaje
investigativo. Que debe experimentar creativamente con medios tales
como el cómic, la fotonovela, el grafito, las redes sociales, los espectáculos
de calle y la fiesta popular. Que no debe recoger las sobras y
nulidades que la derecha desecha. Que debe utilizar a
plenitud el magnífico equipo de pensadores y creadores que apoyan a la
revolución. Que no debe negar los medios a sus propios
comunicadores estrellas.
5
Guerra avisada no mata soldado, pero la oligarquía mediática del mundo
nos declara la guerra y continuamos con nuestras comunicaciones en manos de
ella. De igual manera Petróleos de Venezuela S.A. entregó su corazón
informático a Intesa, empresa de SAIC que a su vez pertenece al Departamento de
Estado. Apenas comenzamos a cambiar los programas de nuestra Administración al
formato libre. Las redes sociales y correos electrónicos que usamos están
sujetos al espionaje de la NSA y otras agencias; una decisión externa podría
dejarnos incomunicados o introducir mensajes falsificados. Los portales
venezolanos están sometidos a constante ataque de hackers y espías. Imposible
resistir al adversario con armas que éste controla y puede retirarnos en cualquier
momento. Debemos generar nuestros propios programas y redes.
6
La agenda de agresión mediática contra el gobierno democrático se centra
en dos temas:
La Inseguridad, y la Escasez. Sobre la Inseguridad hemos
repetido hasta la saciedad que es una operación de Guerra Psicológica que el
adversario adelanta desde 2009, cuando utilizó una encuesta de
“Percepción” de la Inseguridad que nos asignaría una tasa de 75,08 homicidios
por cien mil habitantes. Desde entonces he denunciado las inconsistencias de
dicha Encuesta. El ministro de Interior y Justicia Miguel Rodríguez Torres reveló
en diciembre de 2013 las verdaderas cifras, fundadas en el conteo de cuerpos
del delito y no en “percepciones”: 39 homicidios por 100.000 habitantes,
casi la mitad de los que alega la oposición. Reciente encuesta de ICS sitúa la Inseguridad como
el peor problema del país, con el 64,1 % de respuestas. Esta manera de ver las
cosas está fundada, como vemos, en una falsedad que urge desbaratar. No hemos
percibido mayor interés de los medios bolivarianos en desmontarle a la
oposición su siniestra agenda de terrorismo sicológico, a pesar de que ya
tienen las herramientas estadísticas y mediáticas para hacerlo.
7
El sector privado opositor culpa al gobierno de la Escasez,
a pesar de que los negociantes obtuvieron del Estado según el presidente Maduro
unos 60.000 millones de dólares preferenciales para importar bienes esenciales,
y los fugaron aplicándolos a importaciones fantasmas de empresas de maletín. En
el juego de la Escasez hay compras nerviosas incentivadas por los medios,
estratégicas desapariciones y reapariciones de productos, especulaciones ultra
usurarias con los precios. No parece tampoco el sector público haber
desarrollado una campaña para sindicar a los verdaderos culpables de la
escasez. Dentro de ellos, quienes alegremente otorgaron esa catarata de dólares
preferenciales sin exigir garantías de fiel cumplimiento de las importaciones
ofrecidas ni prueba de la solvencia de los favorecidos; quienes retardan las
sanciones y confiscaciones del caso, quienes postergan el paso trascendente de
asumir directamente las importaciones para no depender de una oligarquía que
las utilizar para asesinar al proyecto socialista.
8
Factor determinante de la escasez, también según el presidente Maduro,
sería el contrabando de extracción en el cual desaparece por nuestra fronteras
el 40% de lo que se importa o produce en el país. ¿Cómo puede ser una frontera
tan permeable? ¿La responsabilidad compete sólo a los contrabandistas? ¿La
comparten quienes no la controlan?
9
En fin, conjuras mediáticas, Guerras Sicológicas centradas en la
Inseguridad, Desabastecimientos Estratégicos costeados con dólares
preferenciales son sólo excusas elaboradas para el Golpe de Estado o la
Intervención Extranjera. Ambas son posibilidades certeras, que no dependen de
nuestra voluntad ¿Cómo nos preparamos para lo uno o lo otro? En ambos casos,
deberemos iniciar una Guerra de Resistencia, en la cual los armamentos
convencionales serán rápidamente descartados y deberemos improvisar nuevos
estilos y herramientas de lucha. Es exactamente lo que debemos desde ya
realizar en la desigual contienda mediática. Contra superioridad de medios de
la derecha, guerrilla mediática: contra mentira oligárquica, verdad
inteligente; contra fórmula prefabricada, invención creativa. Pero disponemos
de dos satélites de comunicaciones ¿Cuándo los utilizaremos a plenitud?
